Algo lo hace cierto'yu tekrarlayın... yine de öyle
Kaynak: Art Markman lisansına sahip MicroStockHub'un iStock görüntüsü
Yıllar boyunca farklı şekillerde saklanan araştırmalar, bir kişinin tekrarladığı bilgilerin tek başına edindiği bilgilerle doğrulandığını bulma ihtimalinin daha yüksek olduğunu gösteriyor. Bu, bilgilerin gerçekten çeşitli şekillerde yayınlanmasıyla başarılı olur ve bilgilerin tekrarlanacağına inandığınızda bunu başarır. Eğer gencin bir onayı tekrarlayacağını varsayarsak, bu onayın gerçekliğini yansıtır.
Bilgiyi gerçeğe dönüştürmek için basit bir şekilde tekrarlamak, ancak bu eğilimin tam olarak yeşil etkili bir şekilde ortaya çıkması, bu bir yöntemdir. Sesgo şüpheli sonuçlara varmak mümkün olabilir. Oturumun olumsuz etkisini kontrol altına almak için önemli bir adım vicdanlı merhaba.
Gençliğinizin yeşil etkisinin bilincine varmak için acele mi ettiniz? Bu, Simone Mattavelli, Jeremy Bena, Olivier Corneille ve Christian Unkelbach tarafından 2024'ün ilkelerini yayınlayan Cognition'ın yeni bir makalesinde yer almaya başladı.
Bu makalenin eleştiri stüdyosunda, katılımcılar bu bölümün farkına varırlar. Bir ses kaydında, bu kişilerin önemsiz beyanlarda bulunduğu bir ipotek stüdyosu kurdular (La Ciudad del Vaticano) dünyanın en küçük ülkesi) ve yeni çağlardan önce yapılan açıklamalarla aynı fikirdeyiz. Bu, doğru olarak kabul edilen yıllık onay oranını ön planda tutuyor. Bu, diğer kişilerin tasarımına ilişkin bir tahmin ve bu stüdyoda nasıl olacağıyla ilgili bir tahmindir.
Diğer taraftan, bir gün sonra, katılımcılar stüdyoyu resmi olarak gerçekleştirdiler ve 20 onayla bir araya geldiler. önemsiz şeyler ve bilgiler 40 onayla birlikte, cevapların listesi gelmeden önce ve diğer zamanlarda gerçekleşti yeniler.
Bu stüdyo, doğanın uyumlu etkisini yansıtıyor. Bu kişilerin, yeni onaylardan önce aldıkları onayları öğrenmeleri daha olasıdır. İlgi çekici cerrahi tahminler. İlk olarak, katılımcılar her zaman yeşil etkiyi tahmin etme eğiliminde değiller. Bu karara göre, önceki ve sonraki beyanlar arasında meyve sularında farklılık varsa, katılımcılar bu farklılığın gerçekte ne kadar önemli olduğunu düşünüyorlar. İkinci olarak, katılımcılar başka bir kişilik geliştirmeyi tercih etme konusunda daha fazla karar alıyorlar. Bu karara göre, bu kişiler diğer kişilerle karşılaştırıldığında yanlış bir şekilde verinin etkisini önemli ölçüde değerlendirmektedir.
Bu stüdyoda daha fazla şey yapmanın önemli olduğu, herkesin eğitim alması gerektiği anlamına gelir: bazı bilgilerin açıklanması daha iyi olabilir Bilgilerin güncel olması ve bu bilgilerin tekrar tekrar yayınlanmasının bu durumu artırabileceği yönünde yeni bir his üzerinde önemli bir etki duyum. Bu durumda, bu konuda yeni bir şüpheye sahip olmanın bilincinde olmamız gerekiyor.
Bu iş, özellikle burada sunulan hatalı bilgilerin içeriği açısından önemlidir. sosyalleşmeyi reddediyor. Çok nazikçe, politika ve ekonomiyle ilgili konularda kamuoyunun görüşlerini etkilemeye adanmıştır. Sosyal medyadaki bilgilerde hatalı bilgiler var, çünkü bu bilgiler zar atıldığında basit hale geliyor. Tüm insanların, tekrar tekrar bilgi edinme ve yeni bilgilerin gizliliğini kaldırma konusunda bu tür etkilere açık olduğunu yeniden gözden geçirin sezgi doğru olanı ve kullanımdan önce önemli olan otobüs bilgileri hakkında bilgi edinin kararlar çok önemli.