Tireli Amerikalı olmaktan gurur duyuyorum

Kültürü çok iyi anlamamalısınız. 1. veya 2. nesil Asya-Amerikalı olan bizler mirasımızı veya yetiştirmemizi inkar edemeyiz. Bunu yapmak ebeveynlerimize ve atalarımıza bir hakaret olacaktır.

Paylaştığınız şey, azınlık deneyimini azaltan bir Eurocentric, ana akım, yetiştirmeye dayanıyor. Ebeveynleriniz sizi gençken Asya'ya taşıdıysa ve o ülkenin vatandaşı olduysanız, geçmiş Amerikan mirasınızı unutmak veya kınamak ister misiniz? Şüpheliyim. Mantıklı değil mi?

Ancak öfkenizin bir kısmı ırkla ilgili bilinçsiz sorunlarınıza dayanabilir (yani Beyaz ayrıcalık)… yani Yahudi arkadaşlarınıza "üstesinden gelmelerini" söyler misiniz? ve onların etnik miras? Siyah arkadaşlarınıza kendilerini "Siyah veya Afrikalı-Amerikalı" olarak görmeyi bırakmalarını söyler misiniz? Diğerinden talep eder misiniz daha beyaz ırklar (yani Yunanlılar Yunan taraflarıyla özdeşleşmeyi bırakıyorlar, Ruslar Rus geçmişlerini kestiler, vb.).

Ya da belki kendi atalarınızın "İrlandalı-Amerikalı" olmayı bırakmaları söylendiğinde neler yaşadıklarını düşünmelisiniz.

Yine de bu şekilde çalışmaz: milyonlarca Amerikan vatandaşı aynı anda diğer ulusların vatandaşlarıdır. Yakın tarihle (özellikle geçen yüzyıl) ilgili iki şeyin ürünü:

1. II. Dünya Savaşı milyonlarca Avrupalı ​​ailenin yerine milyonlarca insanı yerinden etti ve soykırım ya da başka zulüm korkusuyla ülkelerinden kaçmaya zorladı.

2. İkinci Dünya Savaşı sırasında ve savaştan sonraki yıllarda birçok Avrupalıların kitlesel göçüne bir yanıt olarak, birçok ailenin AMA Amerika'ya gidecek başka yeri yoktu - savaşın sona ermesinden sonra Almanya ve diğer ülkelerdeki yerinden edilmiş insan kamplarında yıllarca beklediler, böylece sonunda bir tekneye bindiler buraya. Sonuç olarak, çeşitli Avrupa uluslarının anayasaları kaçanların vatandaşlığını ve bazen de koruma çocuklarına ve torunlarına kadar uzanır (genellikle bundan başka bir şey yoktur - büyük torunlar genellikle sadece Amerikan).

Ailem bunun bir örneğidir:
Haziran 1940'ta Sovyetler Birliği Baltık ülkelerini işgal etti - Estonya bunlardan biri. Ailem buradan geliyordu. Daha sonra, Sibirya'ya büyük olasılıkla çalışma kamplarında ölecekleri sığır araba trenlerine binme beklentisiyle karşı karşıya ( ailem de dahil olmak üzere birçok Estonyalı, ülkeyi savaş sırasında gidebilecekleri diğer yere kaçtı: Almanya.

Almanya'da savaşa, hem Sovyet hem de Amerikan bombaları etraflarında düştüler ve neredeyse birçok kez öldürdüler. Geri dönecek vatanı olmadığı için, savaştan sonra mülteci kamplarında yıllarca Alman vatandaşı olmaktan ve orada yaşamaktan başka seçenekleri yoktu.

Sonunda savaş bittikten çok sonra Amerika'ya gelebildiler. Çok uzun süre bekledikten sonra başardılar. 1960'lara gelindiğinde Amerikan vatandaşı olmuştu.

Ancak Büyükannemin, annemin ve uzantısı olarak kendimin Estonya vatandaşlığı ortadan kalkmadı: Ben hala Estonyalı bir vatandaşım. Amerika ve Estonya pasaportum var. Estonya kimlik kartım var ve Estonya seçimlerinde oy kullanabilir ve herhangi bir AB vatandaşının tüm haklarına sahip olabilirim. Estonya hükümeti, Sovyetler istila edildiğinde ailesi vatandaşı olan Estonya kanı olan bizler dışında kimse için çifte vatandaşlığa izin vermez.

Yani benim sadece Amerikalı olduğumu söylemem için, hem etnik köken açısından (Amerikan etnik köken DEĞİL - Estonya Devleti - çünkü Yerli Amerikalılar dışında, Amerikan genetiği veya dili gibi bir şey ve gerçekte Amerikan kültürü olarak kabul edilebilecek ve başka bir yerden ödünç alınan bir şey olarak düşünülemeyecek çok az şey) Yalan. Ben doğuştan Amerika vatandaşıyım. Doğuştan Estonya vatandaşıyım çünkü bu benim kan bağıyla doğuştan gelen hakkım - çünkü anavatanımız bizden çalındı ​​ve ayrılmak için zorlandık - Amerika'da olmak istemedim. Ve kültürel olarak... Amerikan ana dokusuna hiçbir zaman gerçekten uymadık.

Etnik köken / soy ve milliyete karşılık geldiği sürece, bazıları için soy (örneğin genetik mirasınız, etnik kimliğiniz vb.) Arasında kesin bir ayrım vardır. ve uyruk (vatandaşı olduğunuz ülke) - Batı Avrupa'daki birçok Amerikalı için (İngilizce, İrlandaca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Almanca, Norveççe, vb.) etnik kimlikleri uzun zaman önce kayboldu çünkü 200 veya 300 yıl önce buraya geldiler ve çoktan beri eskiden kim oldukları ile olan tüm temaslarını kaybettiler dünya. Böylece kendilerine "beyaz" gibi belirsiz bir terim demeye başladılar.

Ancak Orta ve Doğu Avrupa'daki pek çok kişi için, özellikle de önceki Sovyet işgali altındaki ülkelerden olanlar için, Amerika'ya çok daha yakın zamanda geldiler - 20. yüzyılın ikinci yarısında - ve kendi uluslarının dilinin ve kültürünün yanı sıra etnik kimliklerinin unsurlarını korudu. Bu büyük ölçüde seçimle ayrılmadıkları ve büyük ölçüde çok yeni olduğu için.

Ve bu ülkelerin çoğunda, ülkenin vatandaşı olan tek kişi, büyük ölçüde, ataları yüzyıllar hatta binlerce yıl boyunca dünyanın o bölgesinden gelen insanlardır. Etnik miras ve vatandaşlık, Estonya gibi birçok yerde bir ve aynıdır. konuşanların oranı bugün bile bile vatandaşlık alamıyor, çünkü Estonyalılar miras. Adil olmak gerekirse, Sovyetler Birliği dağılıncaya kadar 1991'e kadar Estonyalılara çok etno-merkezli bir şekilde davrandılar: Kimlik kartları taşımak zorunda kaldılar. kendilerini Rus değil Estonya etnik köken olarak tanımladılar, böylece ülkelerini işgal eden Ruslar onları ayırabilir ve onlara farklı.

Aynısı eşimin ülkesi - o Çinli - hem milliyet hem de gerçek miras için de geçerlidir. Ve Çin ile... Vakaların% 99,999'unda, pasaportunuz Çince diyorsa, aileniz etnik, genetik olarak Çin'dir. Ailesi mirasla Çinli olmayan herkes için vatandaşlık elde etmek neredeyse imkansız. biliyorum. Ben içine baktım.

Aşağı inen şey şudur... Amerikalılar herkesi "Amerikan" başlığı altında gruplandırmayı denerken, diğer ülkeler soy ve vatandaşlığı birbirine bağlar ve bazı durumlarda çok yakından bağlıdırlar. birlikte. Estonya vatandaşı olmanın yanı sıra Amerikan vatandaşı olabilmemin tüm sebebi atalarımdan kaynaklanıyor.

Bu yüzden kendime "Estonya-Amerikan" dediğimde, serin olmaya, öne çıkmaya veya kendimi "daha iyi" olarak görmeye çalışmıyorum sadece bir vatandaşlık kimliğine sahip "sadece Amerikalılar" dan - bu sadece bir gerçek - ben Estonya vatandaşıyım. Dili KONUŞUYORUM. Eyaletlerde büyüdüğüm halde kültürle büyüdüm. İlkokulda olana kadar genel Amerikan nüfusu ile gerçekten etkileşime girmedim. Tek bildiğim Estonya ailemdi.

Gurur duymak ve mirasınızı göstermekle ilgili yanlış bir şey yok - sonuçta, "Amerikan" size bir kişinin diğeri hakkında herhangi bir şey söylemez kimlikleri - halklarının nereden geldiği - büyüdükleri kültür, dil ve yemek - ama "Çin-Amerikalı" size bir fikir. Ve Amerika'daki birçoğuna kimlik DAHA FAZLA önemlidir çünkü o kadar genç bir ülke ki kendi benlik duygusunu geliştirmek için zamanı yoktu. Amerika bir ulus, tıpkı uluslar gibi. Birkaç asırdan fazla bir zaman geriye döndüğünüzde bir hikayesi yok. Ve sadece "Amerikan" demek, başka bir yerde BİNLERCE MİRASI görmezden gelmektir.

Scott,

Görüşlerinizi bizimle paylaştığınız için çok teşekkür ederim. Hikaye anlatımı, bu insani mücadeleye neyi aşmak için söylem eklemek için yavaş ama emin bir yoldur hiyerarşik, aşiret, empatik, sosyal insan doğamız bizi tam olarak hazırlamamıştır: küresel dünya. Antropolojinin ırk ve etnisiteyi nasıl gördüğümün büyük bir bölümünü şekillendirdiğine dikkat etmeliyim.

Tireli Amerikalılarda Sam gibi kısmen haklısın. Bununla birlikte, Sam ile anlaşmazlığınızın bir konsepte (hatta birkaç konsepte) indirgenemeyecek bir şey olduğunu düşünüyorum. Yaşanmış deneyim, kimlik hakkındaki bu tartışmaların tümü için çok önemlidir. Başkasının hikayesine olan hakkını inkar etmemeliyiz. Mesela ben, Çin mirasına sahip bir Amerikalıyım. Kısa çizgiden kaçınırım çünkü çok seyahat yaptım ve Çin-Amerikan'ın yaşadığı deneyimi indirgeyen politik ve devlet bir kimlik anlatısı olduğunu hissediyorum. Güney Kore'de bir keresinde Çin'de yurtdışında İngilizce öğreten bir Amerikalıla tanıştım. Biz de gezgin vardı. İki yıldır yaşadığım yerliler arasındaki farkı anlamada kültürel yeterliliğe sahip olduğunu hayal edebilirsiniz. Aynı yetkinliği geliştirmek zorundaydım çünkü Amerika'da büyüdüm ve ulusal veya tamamen etnik anlamda Çinli olmadığımı öğrenmek zorundaydım. (O zamandan beri kimin Çin kimliğine sahip olduğunu anlamak için Singapur, Malezya, Hong Kong, Tayvan ve Çin'e gittim. Hiç kimse ve henüz herkes.) Bu Amerikalı gezgin beni daha az kültürel açıdan yetkin olanlara "Amerikalı Çinli" olarak tanıttı ve bana bir eve üyelik verildiğini hissettim.

Kendim hakkında: Büyükannem, Çin doğumlu, Malezya'da yetiştirilen, Çin'e dönen ve daha sonra ABD'ye göç eden üçüncü bir kültür çocuğuydu. (Ben de Polinezya DNA'm var, yakın zamanda öğrendim.) Sırt çantalı olduğum zaman insanlara Amerikan olduğumu söylüyorum ve bu mantıklı "Amerikan" kimliğini ifade eden değerlerin, jestlerin, kültürel ipuçlarının görünmez buzdağını "gördükten" sonra herkese. Kendi ülkem olan ABD'de görünür bir göçmen olarak görülüyorum çünkü yerel olmanın a priori, görünür belirteçlerine sahip değilim (görünüş anahtardır). Kültürel açıdan farklı bir toplumda etkileşime girmeme yardımcı olan şeyin renk körlüğünü seçmemek ya da ülkemizin ırksal olduğunu iddia etmek olduğunu görüyorum. Seyahat etmek de her zaman iyidir. Birçok backpacker'ın devlet kimlik kimliğine abone olmadığını göreceksiniz. Kültürlerarası çocuk kimlikleriyle ilgili olabilirler (örneğin, 10 yılını geçiren bir Alman adamla tanıştım. Zambiya'da çocukluk, Fas'ta 8-18 yaşlarında bir Fransız yetiştirildi ve hem ev sahibi hem de evine bakıyor ülkeler). Dave Pollock'un Üçüncü Kültür Çocukları, kültürel kimliklerini sorgulayan veya küreselleşen dünyada çocuk sahibi olmayı planlayan herkes için mutlaka okunmalıdır.

Son olarak, Sam'in Yahudi-Amerikalı örneğinin geçerli olduğunu düşünüyorum çünkü Yahudi halkı diğer örneklerinizin yapamayacağı etnik bir grup altında yer alıyor.

Okuduğunuz için teşekkürler,
Johnny

Başka bir yerde belirttiğim gibi... Bence tüm Amerikalıların atalarının 300 yıl önce buraya gelmediğini unutmamalısınız - Mayflower'ya gelmediler, devrimci veya iç savaşta savaşmamışlardı - YİRMİ yüzyılın ikinci yarısında - bir insan yaşamı içinde mevcut.

Amerika Birleşik Devletleri'nde doğdum, bu yüzden doğumda vatandaşlık kazandım. Vatandaşlık yoluyla kendimi Amerikan deme hakkım var. Ama Amerikan benim mirasım değil. Ve daha da önemlisi, ben de Estonyalıyım - çifte vatandaşlığım var, bu yüzden sadece benim mirasım değil, gerçek vatandaşlığım.

Bu yüzden kendime sadece "Amerikan" diyorum ve Estonya pasaportu taşıdığım gerçeğini görmezden gelmem ve Okyanusu ve binlerce kilometreyi aşan bir ülkenin seçimlerinde kimlik belirleyebilir ve oy verebilir uzakta? Amerikan olmamı bile istemiyordum - ülkemizi terk etmek zorunda kaldık çünkü Sovyet Birlik, sonra Naziler ve daha sonra Sovyetler tekrar ülkemizi istila etti ve yasadışı bir şekilde işgal etti. 1991. Birçoğu öldü - birçok durumda kalanlar Sibirya'ya gönderildi ve orada çalışma kamplarında öldü - bu yüzden elbette Almanya'ya ve yıllar sonra doğduğum Amerika'ya kaçtık.

Kendime "Amerikan" demek, diğer ülkeme yalan ve kötülük olurdu (ve evet, aslında Estonya - benim için daha önce hiç görmediğim bir harita değil, birçok İrlandalı, İngiliz ve Alman için olduğu gibi Amerikalılar).

Buradaki temel ayrım... Doğu Avrupa, politik ve etnik ve tarihsel olarak batı Avrupalı ​​atalarınızdan farklıdır. Amerikan kolonilerinin ilk yerleşimcilerinin çoğunluğu batı Avrupa - İngiliz, İrlanda, İskoç, Galce, Almanca, Felemenkçe, Fransızca ve İspanyolca idi. Bugün hala doğrudur - Amerika'nın soyadlarında görebilirsiniz - FAR tarafından en yaygın soyadları İngilizce, İrlandaca ve Alman mirasıdır, ardından İtalyanca, Fransızca vb.

Biz doğu Avrupalıların çok farklı bir tarihi var. Örneğin Estonyalıların, Litvanyalıların ve Letonyalıların büyük çoğunluğu buraya 1700'ler ve 1800'ler birçok batılı gibi - buraya İkinci Dünya Savaşı sırasında ve sonrasında, 1940'larda 1960'lar. Polonyalılar da varışta biraz geç kalmışlardı, ancak 1880'lerde ve daha sonra, ülke kurulduktan bir yüzyıl sonra eyaletlere göç etmeye ciddi bir şekilde başlamışlardı.

Dolayısıyla, İngiliz-İrlanda-İskoç-Alman türlerinin kıkırdamasıyla karışan o kadar uzun bir geçmişe sahip değiliz - ve daha etnik olarak homojendir. Doğru, sadece Estonyalıdan başka atalarım var - orada biraz Doğu Asya bile var (genlerimi son zamanlarda eşleştirdim) ama Atalarımın birçoğu 1600'lerden veya 1700'lerden çok daha yakın bir zamanda geldi ve büyük ölçüde doğudaki Baltık bölgesindendi Avrupa. Bu nedenle, çok daha erken ve tam olarak Amerikalı olarak tanımlanan Batı Avrupalılarla paylaşmadıkları ortak bir kimlik paylaştılar.

Aslında o kadar yakın zamanda geldiler ki ben küçükken Estonya doğumlu atalarımla yaşadım. Estonya'da doğan Büyükannem, doğduğumda ve hayatımın büyük bir bölümünde beni tutan ilk kişi oldu. Bu benim için İskoç ataları 400 yıl önce ayrılan ve o zamandan beri ABD'de kalan birinden çok farklı. 400 yıl önce kayıtlara göre, Estonya'da Tudaka ve Anu gibi isimlerle yaşayan atalarım vardı, Amerika'da McGuinnis ve Smith gibi standart beyaz isimlerle yaşamadım.

Ayrıca, Avrupalı ​​atalarınız 1600'lü yıllarda buraya geldiyse bile, bu, binlerce yıllık kendi mirasınızı unutmanız ve reddetmeniz / dikkate almamanız gerektiği anlamına mı geliyor? Tabii, bu sizin için uzun bir zaman gibi görünüyor ama şeylerin şemasında... hiçbir şey. Aslında yaklaşık 2000 yıl öncesine ait aile kayıtlarım var - ve genetik orada olduğumuzu ve hatta Sibirya ve Asya'da bundan çok daha uzun olduğunu gösteriyor - bir satırda ister inanın ister inanmayın, zorlandım İlk olarak Song hanedanında bir Çin imparatorunun iniş kanıtı (adil olsa da, çoğu Doğu Asya soyunun bir damlası bile olsa, tüm Avrupalıların izleyebileceği gibi aynı şeyi söyleyebilir) Şarlman). 50, hatta 400 yıl nedir? Hiçbir şey değil.

Öyleyse neden görmezden geliyorsun? Diğer miraslarınızı görmezden gelerek, doğduğunuz ve sizin kim olduğunuz ve nasıl göründüğünüz haline gelen soyun% 99.99999999'unu görmezden geliyorsunuz. Belki de bilmiyorsunuz - birçoğu miraslarını büyük dedelerinden daha fazla izleyemiyor (bu arada 10. Büyük Dedem Tudaka'nın 1500'lerin sonlarından, karısı Mai'nin yanı sıra çok eski bir belgeden gelen bir taramada dosya) - böylece kendinize sadece "Amerikan" adını vereceğiniz BAZ seviyesinde ...

ancak kimliğiniz tamamen Amerikalı ile sınırlıysa, kimliğinizi yalnızca yakın tarihte olanlarla sınırlandırıyorsunuz demektir. Bu, özellikle Avrupa'da yaşayan anıları ataları olan insanlar için geçerlidir - Estonya'dan büyük teyzem bugün hala New York'ta yaşıyor - bu ne kadar yeni - Nazilerin geldiği zamanı size anlatabilir Estonya. O hatırlar.