Ceza Kanunu Motivasyonu Nedir?

MS 387'de bu soruyu düşünen St.Augustine şöyle yazıyor: “İnsanlar bazı cezai işlemlerin yapılmasının nedenini aradıklarında hesapları sadece işleniyor başka birinin mallarına sahip olmak için erkek faktörünün açgözlülüğünün olabileceği açık olduğunda güvenilir... Birisi cinayet. Neden bunu yaptı? Belki de kurbanın karısına aşıktı ya da mülkünü çok sevdi ya da intikam için yakıldı. Öldürmekten hoşlandığı için başka birini öldürmesi muhtemel mi?

Kendi davasında St. Augustine, çalma eyleminin basit sevinci için bazı armut çaldığını itiraf ediyor. "Günahla şölen ettim, başka hiçbir şey yapmadı, hoşuma gitti ve keyif aldım." “Mengene sahte bir güzelliği gizliyor: gurur, örneğin gurur maymunlarının yüceltilmesi.”

Bu, bu kadar sık ​​açıklanamayan şeyleri açıklayabilir mi? Uçağı Alplere düşüren ve sadece kendisini değil 150 masum insanı öldüren Lufthansa pilotuna baktığımızda motivasyon çok farklı? Şöhret mi yoksa en azından kötü şöhret mi arıyordu? toplumumuzu yöneten yasaların üstünde olduğuna inanıyor muydu? Bu iğrenç eylemden gerçekten zevk aldı mı?

Raskolnikov'un çok tereddütten sonra nihayet Sonia'ya onun için verdiği nedenlere bakmak ilginç ve belki de öğretici. suç “Suç ve ceza.” Para gereksiniminden yola çıkan gambit üzerinden geçer (tüm “vaatleri” olan piyon brokeri öldürdü. boynunda asılı para cüzdanı) ama tüm bu yağma sadece bir taş altında gizlidir ve asla onun için kullanılmaz yarar.

Bu çift cinayeti, cezaevinde yaşayan veya kız kardeşini korkunç bir şekilde kurtarmak için annesi için mi yaptı? evlilik kardeşi Raskolnikov'a finansal olarak yardım etmek için evleneceğine söz verdiği tam bir kötü adam olan Peter Petrovich Luzhin ile mi? Ancak bu sebep de parayı kendi amaçları için kullanmadığı için sonuçta reddedilir.

Yoksa Raskolnikov da yasaların üstünde olduğuna inanıyordu, bir Napolyon, bir ubermensch, Hristiyanın üzerine çıkabilen ideal bir üstün adam ahlâk Nietzsche'nin “Böylece Zarathustra'yı Konuştu mu?” Üvey kız kardeşini döven tefeci öldürme hakkına sahip miydi? Lizaveta ve yoksul insanlardan yararlandı, çünkü sosyal bir amaca hizmet etmedi, sadece bir “bit” idi ve toplum ondan daha iyi kurtulurdu varlığı?

Raskolinkov nihayet tüm bu nedenleri reddediyor ve Sonia’nın bunun kötü bir eylem olduğunu açıklamasını kabul ediyor gibi görünüyor. Elbette kötülük var.

Bu da pilotun cinayetinin nedenine daha yakın olabilir / intihar. Her ne kadar şöhret ve şüpheli türlerin tanınmasını istemiş olsa da, elbette bu kadar masum insanı öldürme dürtüsü süreçteki insanlar tek bir formda açıklamaktan çok hoşlandığımız kötülükten doğmuş olmalı ya da bir diğeri.

Sheila Kohler'in en son kitapları "Tilkiler Koyu" "Çocuğu Seviyorum" ve "Freud İçin Rüya Görüyorum."